男子聚餐喝酒后冻死街头,法院表示「4位同事无过错」,如何评价此事?共同饮酒人是否需要承担责任?_吉林省长春市南关区勤冬品牌服装股份有限公司
诚邀各地区域代理商集饲料研发、生产、销售为一体的农牧公司
服务热线:
联系我们Contact us
全国咨询热线

男子聚餐喝酒后冻死街头,法院表示「4位同事无过错」,如何评价此事?共同饮酒人是否需要承担责任?_吉林省长春市南关区勤冬品牌服装股份有限公司

公司地址:

联系电话:

联系传真:

公司邮箱:

您的位置:当前位置: 首页 >

男子聚餐喝酒后冻死街头,法院表示「4位同事无过错」,如何评价此事?共同饮酒人是否需要承担责任?

作者: 发布时间:2025-06-28 02:20:15点击:

信息摘要:

男子聚餐喝酒后冻死街头,法院表示「4位同事无过错」,如何评价此事?共同饮酒人是否需要承担责任?_吉林省长春市南关区勤冬品牌服装股份有限公司

法官:照顾醉酒者的义务,指发现有人喝醉了就有义务去照顾。

这话倒不是法官说的,但其实判决说的就是这个道理,您可能觉得这是一种废话文学,但在近些年来“和稀泥”式判决屡见不鲜的背景下,能贯彻这个朴素的道理还真令人眼前一亮。

法律角度来看,酒桌上有两类人:酒局的组织者和普通参与者。

对于组织者,根据《民法典》第一千一百九十八条,“未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任”,若是对于劝酒、灌酒…。

男子聚餐喝酒后冻死街头,法院表示「4位同事无过错」,如何评价此事?共同饮酒人是否需要承担责任?
在线客服
联系方式

热线电话

上班时间

周一到周五

公司电话

二维码
线